Al principio, uno trata de hacerlo “todo” en los congresos: ver los posters y establecer discusión con los autores, tragarte las comunicaciones orales, ir a las plenarias, asistir a la inauguración, cenas… Luego aprendes que en un congreso debes:
1. Recoger tu documentación.
2. Seleccionar las 2 o 3 lecciones magistrales que te interesan.
3. Seleccionar las pocas comuniccaiones orales y posters que te interesan.
4. Presentar tu trabajo.
5. Huir de las cenas del congreso porque la gente saca lo peor que lleva dentro, mucha mala educación.
6. Visitar la ciudad sede del congreso todo lo posible.
(Uff, me ha salido más de lo que pensaba.) O sea, estar lo menos posible allí. ¿Pillas la idea?
En realidad, para mí lo más importante es tratar de hacer contactos. Pero cada vez soy más perezoso para asistir a uno de estos eventos. Mucho me tiene que interesar para ir. Y además, se pasan tela marinera con las inscripciones (algo así como el precio de los vinos en España. ¿Estamos locos?)
Buenas, Luis!
Ante todo, muchas gracias por tu comentario; coincido plenamente en tu lista de lo que hay que hacer en un congreso. De hecho, cuando pensé la entrada consideré hacer una lista parecida, pero al final me salió esto, intentando desde lo anecdótico transladar mi experiencia en estos eventos. Y de paso poner en debate su “utilidad “. Como bien dices, yo también creo que lo principal es contactar con otros grupos, poner cara a autores que has seguido, situándote en el área de conocimiento correspondiente. Si están bien elegidos los ponentes, las sesiones plenarias pueden llegar a ser bastante “inspiradoras “, y en cuanto al resto de comunicaciones depende de cuánto hayan querido abarcar quizá el porcentaje de interesantes aumente o disminuya. Y sí, son demasiado caros… por eso se estira al máximo la condición de “estudiante “, jejeje
2 comentarios
Luis dice:
5 Sep 2013
Al principio, uno trata de hacerlo “todo” en los congresos: ver los posters y establecer discusión con los autores, tragarte las comunicaciones orales, ir a las plenarias, asistir a la inauguración, cenas… Luego aprendes que en un congreso debes:
1. Recoger tu documentación.
2. Seleccionar las 2 o 3 lecciones magistrales que te interesan.
3. Seleccionar las pocas comuniccaiones orales y posters que te interesan.
4. Presentar tu trabajo.
5. Huir de las cenas del congreso porque la gente saca lo peor que lleva dentro, mucha mala educación.
6. Visitar la ciudad sede del congreso todo lo posible.
(Uff, me ha salido más de lo que pensaba.) O sea, estar lo menos posible allí. ¿Pillas la idea?
En realidad, para mí lo más importante es tratar de hacer contactos. Pero cada vez soy más perezoso para asistir a uno de estos eventos. Mucho me tiene que interesar para ir. Y además, se pasan tela marinera con las inscripciones (algo así como el precio de los vinos en España. ¿Estamos locos?)
Pablo dice:
9 Sep 2013
Buenas, Luis!
Ante todo, muchas gracias por tu comentario; coincido plenamente en tu lista de lo que hay que hacer en un congreso. De hecho, cuando pensé la entrada consideré hacer una lista parecida, pero al final me salió esto, intentando desde lo anecdótico transladar mi experiencia en estos eventos. Y de paso poner en debate su “utilidad “. Como bien dices, yo también creo que lo principal es contactar con otros grupos, poner cara a autores que has seguido, situándote en el área de conocimiento correspondiente. Si están bien elegidos los ponentes, las sesiones plenarias pueden llegar a ser bastante “inspiradoras “, y en cuanto al resto de comunicaciones depende de cuánto hayan querido abarcar quizá el porcentaje de interesantes aumente o disminuya. Y sí, son demasiado caros… por eso se estira al máximo la condición de “estudiante “, jejeje